研究生论文是中国教育体制下培养研究生综合能力所采用的通用手段，研究生完成论文创作的过程不仅会锻炼思维，更重要的是在写作的过程中更要具有创新性和原创性。能写出好论文的人，基本上都拥有系统解决问题的能力。但是随着研究生扩招，很多研究生的科研水平出现了大幅度的下降，甚至有的研究生为了毕业无所不用其极，更是敢在硕士生论文上大篇幅抄袭。

不少学生在读研时不用功，导致在将近毕业的时候对专业科研还是一知半解，让他们写出专业性非常强的硕论是很难的。而论文抄袭和“借鉴”也就慢慢的变成了一件普遍的事，不过有的学生一点底线也不讲，甚至在借鉴他人论文的同时甚至连改都懒得改，就会造成大篇幅的相似，降重不达标也就自然而然的对直接化为抄袭一列了。

北理工学生发现论文被抄袭，导师一怒之下为其正名

北理工的学生赵同学在几年之前完成硕论答辩之后把自己的论文传到了知网上，不过他在最近浏览该网站时发现了一篇和自己答辩时完全一样的硕论，当时赵同学觉得可能是有人借鉴了自己的论文，但经过仔细核对之后才发现该篇论文从标题到格式，甚至是内容上与自己写的硕士论文没有任何差别。

这样的论文无疑是百分百抄袭，再将此事告知自己的研究生导师之后，其导师一怒之下为赵同学正名，这同学的导师是北理工的张华平教授，张教授在举报了抄袭者之后经过几个月的审查，终于迎来了事情的处理结果。

最后经过审查，证实该篇论文是湖南大学硕士生陈某某完全抄袭了赵同学的论文，陈某某最后也被取消了硕士学位，连带着其导师资格也被取消了。

事情发生之后，在各大高校的研究生圈子中引起了巨大波澜。有不少研究生下载了这两名学生的论文仔细核对，对比之后有学生感慨：湖南大学这位学生都不能算是抄袭了，侮辱“抄袭”这个词，应该是赤裸裸的“偷窃”。整个文章除了最后有一个附录“新闻缩写示例原文”没有加外，整篇文章基本完全照搬。而且没有硕士期间的成果也就是估计一篇文章没发就毕业了。从湖南大学这位学生的致谢环节就能看出猫腻，简单的感谢了一下老师，完全没有感谢实验室老师、同学，经历过的人都知道这不符合逻辑。

不过也有网友认为，该名学生被取消研究生资格祸及老师是非常不应该的。研究生导师可能是由于疏忽，但也不至于被处理的如此严重。实际上，学生的专业水平和论文水平怎么样老师心里比谁都清楚，该生实验有没有做，平时组会有没有汇报，论文跟汇报的内容相不相符，导师怎么可能不知道呢？不少人认为这名学生的抄袭行为非常可耻，连带着导师也只能说罪有应得。

不过也有人怀疑：既然是两个一样的论文，为什么知网没有查出来呢？是不是意味着知网的查重能力只是摆设呢？有人觉得陈某某可能是利用了时间差，他在12月发表了论文之后，北理工的赵同学是在1月份发表的，虽然是一前一后，但是论文并不会在当年被查重到。

但也有人觉得还有一种可能：那就是两个人向卖主购买了同一篇论文，北理工的在先，湖大的在后。总之，北理工硕士也需要自证清白。

但是北理工的张华平教授则认为，自己的学生在毕业之后所能获取的利益要比卖一篇论文的利益大多了，根本不可能做出买卖论文的事情。

也有网友猜测，可能是赵同学的论文是由网上的代写机构代写的，而代写机构非常了解知网的特性，所以转手又卖给了陈某某。

不过研究生论文100%抄袭的事情实属罕见，一些学生在写论文时，即使是抄袭也会将原有的论文换成自己的话说，这样也能够有效降重。

结语

作为知名高校研究生如此明目张胆的抄袭别人的论文，还是让人感到比较震惊的，也不知道陈某某在读研究生的几年时间内是如何学习的。这样的抄袭行为理应受到严惩，对于研究生导师来说，没有对学生的论文认真审核，更没有对学生论文的查重方面下硬性指标显然是一种失职。希望各大学校高度重视此事，痛定思痛，湖南大学也应该虚心接受意见和反省。作为研究生更应该努力学习专业知识，打铁需要自身硬，夯实管理的基本面，发现漏洞，更应该直面不足，不断改进！

今日互动话题：你对研究生100%抄袭别人论文的事情是怎么看待的呢？

 教育教学论坛 教育教学论坛杂志社 教育教学论坛投稿